МОДЕРНИЗМ КАК ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ ГУМАНИТАРНОЙ МЫСЛИ. ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ДИСКУРС. СТАТЬЯ ЧЕТВЕРТАЯ

Автор(и)

  • Надежда Сподарец Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2312-6809.2014.18.127894

Ключові слова:

акмеїзм, методологічний формат, постсимволізм

Анотація

В статті прослідковано, як в літературознавчому дискурсі кінця ХХ — початку ХХІ ст. розроблена проблема концептуалізації феномену акмеїзму.

Посилання

Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары : сборник материалов / вступ. статья, сост. и примеч. Т. А. Бек. — М. : Моск. рабочий, 1997. — 367 с.

Гинзбург Л. Я. «Камень» / Л. Я. Гинзбург // Мандельштам О. Э. Камень / изд. подгот. Л. Я. Гинзбург и др. — Л. : Наука, 1990. — С. 261–276. — («Лит. памятники»).

Двинятина Т. Рецензируемое издание : О. А. Лекманов «Книга об акмеизме и другие работы». — Томск : Водолей, 2000. — 704 с. ; Татьяна Двинятина // Новая русская книга. — 2001. — № 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.guelman.ru/slava/nrk/nrk7/nrk7.html

Кихней Л. Г. Акмеизм: миропонимание и поэтика : монография / Л. Г. Кихней. — М. : МАКС Пресс, 2001. — 184 с.

Левин Ю. И. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма / Ю. И. Левин, Д. М. Сегал, Р. Р. Тименчик, В. Н. Топоров, Т. В. Цивьян // Russian Literature. — Amsterdam, 1974. — № 7/8. — С. 47–82.

Переиздано: Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию со дня гибели О. Э. Мандельштама (Москва, 28–29 декабря 1998 г.) — М. : РГГУ, 2001. — С. 282–316.

Лекманов О. А. Книга об акмеизме / О. А. Лекманов // Ученые записки Московского культурологического лицея. № 1310. Серия: филология. — М. : Московск. культуролог. лицей, 1997. — Вып. 4, № 3 (98). — 240 с.

Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы : сборник / О. А. Лекманов. — Томск : Водолей, 2000. — 704 с.

Лекманов О. А. Акмеизм как литературная школа (опыт структурной характеристики) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 — русская литература / Олег Андершанович Лекманов. — М., 2002. — 50 с.

Пахарева Т. А. Опыт акмеизма (акмеистическая составляющая современной русской поэзии) : монография / Т. А. Пахарева. — К. : Парламентское издательство, 2004. — 312 с.

Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел : монография / Омри Ронен. — 2-е издание, исправленное. — М. : ОГИ, 2000. — 152 с.

Тюпа В. И. Постсимволизм. Теоретические очерки русской поэзии XX в. / В. И. Тюпа. — Самара : ООО Научно-внедренческая фирма «Сенсоры, Модули, Системы», 1998. — 155 с.

Червинская О. В. Акмеизм в контексте Серебряного века и традиции : монография / О. В. Червинская. — Черновцы : Аlexandru cel Bun ; Рута, 1997. — 273 с.

Червинская О. В. Акмеизм в контексте Серебряного века и традиции : монография / О. В. Червинская. — М. : ГИЦ ВЛАДОС, 2007. — 208 с.

Эткинд Е. Кризис символизма и акмеизм / Ефим Эткинд // История русской литературы: XX век : Серебряный век / под ред. Жоржа Нива, Ильи Сермана и др. — М. : Прогресс-Литера, 1995. — С. 460–526.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-11-26

Номер

№ 18 (2014)

Розділ

ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Проблеми сучасного літературознавства

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).