РЕЦЕПТИВНО-ІНТЕРПРЕТАЦІЙНІ МОЖЛИВОСТІ ТРОПА У ТЕКСТІ І СВІТІ ТВОРУ

Автор(и)

  • Микола Пащенко Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2312-6809.2011.15.128071

Ключові слова:

метафоризація, цілісність об’єкта, цілісність суб’єкта, концептуалізація

Анотація

Зосереджена увага на амбівалентності метафори: на її функції в історичному письмі та мистецтві слова, на її ролі у творенні цілісності об’єкта і цілісності суб’єкта та завершенні новелістичної форми в її спрямованості на концептуалізацію світу.

Посилання

Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры / пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Кломоец, В. Кашаева; Ф. Р. Анкерсмит. — М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 496 с.

Гегель Г. Эстетика: В 4-х т. Т. 3 / Г. В. Ф. Гегель. —М.: Искусство, 1971. — 621 с.

Дерріда Ж. Структура, знак і гра у дискурсі гуманітарних наук / Ж. Дерріда // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. — 2-е вид. / за ред. Марії Зубрицької. — Львів: Літопис, 2002. — 831 с.

Иванюк Б. П. Метафора и литературное произведение (структ. — типол., истор. — типол. и прагм. асп. иссл.) / Б. П. Иванюк. — Черновцы: Рута, 1998. — 251 с.

Каллер Джонатан. Теория литературы: краткое введение / пер. с англ. А. Георгиева; Джонатан Каллер. — М.: Астрель, 2006. — 159 с.

Овсяннико-Куликовский Д. Н. Теория поэзии и прозы: Теория словесности / Д. Н. Овсяннико-Куликовский. — М. — Пг., 1923. — 196 с.

Потебня А. А. Теоретическая поэтика / А. А. Потебня. — М.: Высшая школа, 1990. — 342 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2011-06-15

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ