О ГРАНИЦАХ ИДИЛЛИЧЕСКОГО В «ОБЫКНОВЕННОЙ ИСТОРИИ» И. А. ГОНЧАРОВА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2312-6809.2012.16.128115Ключові слова:
ідилія, ідилічна модальність, міфологізація, просторова опозиція, жанровий кодАнотація
У статті ідилічне розглядається як естетична категорія, що реалізується у неповторному жанровому коді та типі «художньості» роману І. О. Гончарова «Звичайна історія». Йдеться про межі ідилічного відносно романного світу, про функціонування ідилічної структури у створенні романного жанру.Посилання
Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / Бахтин М. — М. : Художественная литература, 1975. — 504 с.
Большакова А. Усадебные локусы в «Мертвых душах»: к проблеме структурной организации произведения / А. Большакова // Гоголь как явление мировой литературы. — М., 2003. — С. 239–250.
Гумбольдт В. Эстетические опыты. Первая часть. О «Германе и Доротее» Гёте / В. Гумбольдт // Язык и философия культуры. — М., 1985. — С. 160–278.
Дмитриева Е. Н., Купцова О. Н. Жизнь усадебного мифа / Дмитриева Е. Н., Купцова О. Н. — М. : ОГИ, 2003. — 528 с.
Есаулов И. А. Спектр адекватности в истолковании литературного произведения («Миргород» Н. В. Гоголя) / Есаулов И. А. — М. : РГГУ, 1997. — 102 с.
Лотман Ю. М. О русской литературе. Статьи и исследования / Лотман Ю. М. — СПб.: Искусство, 1997. — 848 с.
Манн Ю. В. Петербургский и московский тексты в творчестве Гоголя: Принцип дополнительности / Ю. В. Манн // Существует ли петербургский текст? — СПб., 2005. — Вып. 4. — С. 193–204.
Манн Ю. В. Русская литература XIX века. Эпоха романтизма / Манн Ю. В. — М. : РГГУ, 2007. — 518 с.
Теория литературы / [Тюпа В. И., Тамарченко Н. Д., Бройтман С. Н. и др.] ; под ред. Н. Д. Тамарченко. — М. : Высшая школа, 2004. — 512 с.
Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина. Опыт прочтения / В. Н. Топоров. — М. : РГГУ, 1995. — 512 с.
Тюпа В. И. Аналитика художественного. Введение в литературоведческий анализ / В. И. Тюпа. — М. : Лабиринт, РГГУ, 2001. — 192 с.
Швидковский Д. О. Общество дилетантов и пейзажный парк / Д. О. Швидковский // XVIII век : Ассамблея искусств. Взаимодействие искусств в русской культуре XVIII века. — СПб., 2003. — С. 104–149.
Щербенок А. Деконструкция и классическая русская литература: От риторики текста к риторике истории / А. Щербенок. — М. : Новое литературное обозрение, 2005. — 227 с.
Шиллер Ф. Собр. соч. : в 7 т. / Ф. Шиллер. — М., 1967. — Т. 3. — 480 с.
Щукин В. Г. Миф дворянского гнезда / В. Г. Щукин. — Krakо€w, 1997. — С. 7–157.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Проблеми сучасного літературознавства
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).