ТВОРЧА ОСОБИСТІСТЬ ПИСЬМЕННИКА: ПРОЕКЦІЯ НА ПСИХОГРАФІЮ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2312-6809.2019.28.165833Ключові слова:
творча особистість письменника, психографія, психоаналіз, психологія індивідуальних відмінностей, психопатологія, душевна організаціяАнотація
Статтю присвячено розгляду авторських концепцій душевної організації письменника (психографії). Концепції психографії письменника, що свого часу були запропоновані у психоаналітичних студіях Степана Балея, Зіґмунда Фройда, характерологічних працях Олександра Лазурського, психопатологічних роботах Карла Ясперса й Ернста Кречмера, перегукуються в аспекті взаємообумовленості психологічної структури письменника і його літературної творчості. Йдеться про вплив на зміст художніх творів, на авторський стиль, творчу потенцію і творчий процес у цілому. Фахове прочитання особистості письменника психологами стає надійним методологічним підґрунтям для провадження в галузі літературознавства подальшої наукової інтерпретації психологічно-творчої сутності автора.Посилання
Adler, A. (2002), Dostoyevskiy [Dostoevsky], In Leybin, V. (Ed.), Klassicheskiy psikhoanaliz i khudozhestvennaya literatura [Classical psychoanalysis and fiction], (pp. 88–99), Piter, St. Petersburg [in Russian].
Baley, S. (1916), Z psykhologiyi tvorchosty Shevchenka [From the psychology of Shevchenko’s creativity], («Novitnya biblyioteka» part 20), Drukarnya Stavropygiys’koho instytuta pid upravoyu Yu. Sydoraka, Lviv, URL: https://zbruc.eu/ node/48532 [in Ukrainіan].
Bilets’kyy, O. (1966), V masterskoy khudozhnika slova [In the workshop of the artist’s words], In Bilets’kyy O. Zibrannya prats’ u p’yaty tomakh [Collection of works in five volumes], (Vol. 3), Naukova dumka, Kyiv, pp. 274–489 [in Russian].
Vygotskiy, L. (1986), Psikhologiya iskusstva [Psychology of art], 3nd ed., Iskusstvo, Moscow [in Russian].
Golovey, L. A., Dermanova, I. B. (2012), Differentsial’naya psikhologiya : sovremennyy vzglyad [Differential psychology : a modern view], Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta [Bulletin of St. Petersburg University], series 16, no. 2, pp. 4–12 [in Russian].
Kosikov, G. K. (Ed.), (1987), Zarubezhnaya estetika i teoriya literatury XIX– XX vv. : traktaty, stat’i, esse [Foreign aesthetics and the theory of literature of the XIX–XX centuries : treatises, articles, essays], Izd-vo MGU, Moscow [in Russian].
Zborovs’ka, N. V. (2003), Psykhoanaliz i literaturoznavstvo : posibnyk [Psychoanalysis and Literature : tutorial], «Akademvydav», Kyiv [in Ukrainіan].
Krechmer, E. (1999), Genial’nyye lyudi [Brilliant people], trans. from Ger., Gumanitar. agentstvo akad. proyekt, St. Petersburg [in Russian].
Krechmer, E. (1924) Stroyeniye tela i kharakter [Body structure and character], trans. from Ger., Gos. izd., Moscow — Petrograd [in Russian].
Lazurskiy, A. (1924), Klassifikatsiya lichnostey [Classification of personalities], M. Ya. Basov and V. N. Myasishchev (Ed.), 3nd ed., Gos. izd-vo, Leningrad [in Russian].
Levchuk, L. (2002), Psykhoanaliz : istoriya, teoriya, mystets’ka praktyka : navch. posibnyk [Psychoanalysis : History, Theory, Artistic Practice : tutorial], Lybid’, Kyiv [in Ukrainіan].
Neyfel’d, I. (2002), Dostoyevskiy. Psikhoanaliticheskiy ocherk pod redaktsiyey prof. Z. Froyda [Dostoevsky. Psychoanalytic essay edited by prof. Z. Freud] In Leybin, V. (Ed.), Klassicheskiy psikhoanaliz i khudozhestvennaya literatura [Classical psychoanalysis and fiction], (pp. 162–216), Piter, St. Petersburg [in Russian].
Nikolyukin, A. (1963), Psikhografiya — «novyy metod» v literaturovedenii SSHA [Psychography — a «New Method» in US Literary Studies], Voprosy literatury [Questions of literature], no. 9, pp. 126–128 [in Russian].
Pavlychko, S. (2009), Teoriya literatury [Theory of literature], 2nd ed., Vyd-vo Solomiyi Pavlychko «Osnovy», Kyiv [in Ukrainіan]
Rybnikov, N. (2010), Biograficheskiy metod v psikhologii [Biographical method in psychology], Razvitiye lichnosti [Personality development], no. 2, pp. 230– 243 [in Russian].
Sent-Bev, Sh. (1970), Literaturnyye portrety. Kriticheskiye ocherki [Literary portraits. Critical essays], trans. from French, Khud. lit., Moscow [in Russian].
Stus, V. (1994), Tvory : u 4-kh tt., 6-ty kn. [Works : in 4 volumes, 6 books], (Vol. 4), Prosvita, Lviv [in Ukrainіan].
Freyd, Z. (1995), Khudozhnik i fantazirovaniye [Artist and fantasy], trans. from Ger., Respublika, Moscow [in Russian].
Yaspers, K. (1999), Strindberg i Van Gog. Opyt sravnitel’nogo patograficheskogo analiza s privlecheniyem sluchayev Svedenborga i Gel’derlina [Strindberg and Van Gogh. An experience of comparative pathographic analysis involving the cases of Swedenborg and Hölderlin], trans. from Ger., Gumanit. agentstvo akadem. proyekt : Progress, St. Petersburg Sankt-Peterburg [in Russian].
Bradford, G. (1917), A Naturalist of Souls : Studies in Psychography, Dodd, Mead and Company New York, 294 p. URL: https://ia601409.us.archive. org/28/items/anaturalistsoul01bradgoog/anaturalistsoul01bradgoog.pdf [in English].
Caldwell, D. E. (1948), A psychograph of Nathaniel Hawthorne: Thesis (M. A.), Boston University,. 133 p. URL: https://archive.org/stream/psychographofnat00dodg#page/n0/mode/1up [in English].
Margis, P. (1911), E. T. A. Hoffmann: eine psychographische Individualanalyse / mit zwei Faksimiles, zwei Stammtafeln und zwei graphologischen Urteilen, J. A. Barth, Leipzig, 221 s. [in German].
Goulet, L. R., Baltes, Paul B. (1970), Life-span developmental psychology ; research and theory, Academic Press, New York, San Francisco, London, 591 p. [in English].
Bhatnagar, Manmohan K. (Ed.) (1996), Twentieth Century Literature in English, (Vol. 1), Atlantic Publishers & Dist, New Delhi, 224 p. [in English].
Wagenknecht, E. (1961), Nathaniel Hawthorne : man and writer, Oxford University Press, New York, 233 p. URL: https://archive.org/details/nathanielhawtho00wage [in English].
Wagenknecht, E. (1962), Washington Irving : moderation displayed, Oxford University Press, New York, 223 p. URL: https://archive.org/details/washingtonirving00wage [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Проблеми сучасного літературознавства
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
